Άνδρες: Ο τίτλος έμεινε στην Πάτρα
Ο Φάνης Ανδρικόπουλος του Πατραϊκού Ομίλου Τοιχοσφαίρισης, πραγματοποιώντας εξαιρετική εμφάνιση, έκανε την έκπληξη και κατέκτησε το πρώτο του τουρνουά ανδρών, και μάλιστα μέσα στην έδρα του! Σε έναν αμφίρροπο τελικό απέναντι στον Δημήτρη Δελάκη, ο Ανδρικόπουλος, έχοντας προφανώς και την εξέδρα με το μέρος του, επικράτησε με 3-2 (11/13, 11/6, 6/11, 11/6, 11/6). Αξίζει να σημειωθεί πως στα μισά του τελικού υπήρξε και αλλαγή διαιτητή. Εξαιρετική εμφάνιση για άλλη μια φορά πραγματοποίησε και ο Δημήτρης Δελάκης. Οι δύο φιναλίστ αποδεικνύουν περίτρανα πως η συστηματική προπόνηση φέρνει πραγματική βελτίωση. Η άνοδος του Ανδρικόπουλου πηγάζει, μεταξύ άλλων, από τις συμμετοχές του σε διεθνή τουρνουά Juniors. Σε αντίθεση με όσους παραμένουν «εντός των τειχών», ο Φάνης οφείλει να συνεχίσει σε αυτόν τον ρυθμό, δείχνοντας τον δρόμο στους μεγαλύτερους ώστε να τον ακολουθήσουν σε διεθνή τουρνουά ανδρών.
Στην τρίτη θέση τερμάτισε το Νο. 1 του ταμπλό, Λεωνίδας Μπενοβίας. Αφού ξεπέρασε δύσκολα στα προημιτελικά τον Μιχάλη Μαράκη με 3-2, κέρδισε στον μικρό τελικό τον Χριστόφορο Φλωρόπουλο, επίσης με 3-2. Ο Χριστόφορος πλασαρίζεται πάντα στις πρώτες θέσεις κάθε τουρνουά, συμμετέχει σχεδόν σε όλα και αποτελεί τον πιο σταθερό αθλητή και εργαλείο της Εθνικής μας Ομάδας.
Γυναίκες: Ανέπαφη η Παπαδοπούλου, έκπληξη από τη Μακρυκώστα
Στις γυναίκες, η Θεοδώρα Παπαδοπούλου του Ομίλου Αντισφαίρισης Αθηνών επιβεβαίωσε την κυριαρχία της, κατακτώντας το τουρνουά χωρίς να χάσει ούτε ένα game! Στον τελικό επιβλήθηκε άνετα της Αθηνάς Γασπαρινάτου με 3-0 (11/9, 11/8, 11/4). Τις εντυπώσεις έκλεψε η νεαρή Νεφέλη Μακρυκώστα, η οποία στον πρώτο γύρο του ταμπλό απέκλεισε το Νο. 2, Δέσποινα Κονταξή, προτού σταματήσει η πορεία της στα ημιτελικά από την Παπαδοπούλου. Την τρίτη θέση πήρε η Λένια Γκιθκοπούλου, κερδίζοντας τη Μακρυκώστα με 2-1 games. Γιατί όμως ο μικρός τελικός των γυναικών διεξήχθη σε best of 3 games, σε αντίθεση με το υπόλοιπο ταμπλό;
Juniors: Ανατροπές και κυριαρχία του Πατραϊκού Ομίλου
Στις κατηγορίες των Juniors είδαμε μεγάλες ανατροπές και απόλυτη κυριαρχία του Πατραϊκού Ομίλου στα BU19. Στα Αγόρια U15, ο Α. Σκαράκης του Ο.Α. Χανίων κατέκτησε το τουρνουά μετά από έναν συγκλονιστικό τελικό απέναντι στον Α. Παπανικολάου. Παρότι βρέθηκε πίσω με 0-2, γύρισε το ματς και επικράτησε με 3-2 (7/11, 4/11, 11/4, 11/7, 13/11), με τον τίτλο να κρίνεται κυριολεκτικά στους δύο πόντους στο 5ο game. Στους Εφήβους U19, ο οικοδεσπότης Πατραϊκός Όμιλος μονοπώλησε το βάθρο. Πρώτος τερμάτισε ο Νίκος Ανδρικόπουλος, κερδίζοντας στον τελικό τον Άγγελο Κομινάτο με 3-1 (11/6, 11/6, 7/11, 11/8). Την τρίτη θέση κατέλαβε ο Παναγιώτης Δεχουνιώτης, αφήνοντας εκτός μεταλλίων το Νο. 1 του ταμπλό, Νίκο Μαρκόπουλο. Στη μοναδική κατηγορία κοριτσιών, αυτή των U17, η Νεφέλη Μακρυκώστα του Ο.Τ. Πειραιά επικράτησε εύκολα της Νικολέτας Λιάγκου απο τον ίδιο όμιλο στον τελικό με 3-0 (11/5, 11/5, 11/5). Την τρίτη θέση πήρε η Κωνσταντία Θεοχαράτου από την Πάτρα.
Ο χώρος του Racket Fusion αποδείχθηκε μια όμορφη εγκατάσταση. Ο καλός καιρός βοήθησε αθλητές και θεατές να περάσουν ευχάριστα με διάφορες δραστηριότητες γύρω από τα γήπεδα, ωστόσο η έλλειψη κερκίδων σε ένα ακόμα τουρνουά δεν πέρασε απαρατήρητη.
Στα θετικά καταγράφεται ότι, για πρώτη φορά, οι συμμετοχές και η διαχείριση του τουρνουά έγιναν μέσω του μηχανογραφικού συστήματος της ΕΦΟΑ (e-efoa). Ευελπιστούμε πως πλέον τα ζωντανά αποτελέσματα και οι βαθμολογίες θα ενημερώνονται άμεσα μέσα από αυτό.
Παράλληλα όμως, είδαμε γνώριμες παθογένειες που συνεχίζουν να μην διορθώνονται. Για ακόμη ένα τουρνουά δεν έγιναν επίσημοι αγώνες κατάταξης για όλες τις θέσεις (που προσφέρουν εγγυημένα 3 αγώνες για κάθε παίκτη με ξεχωριστή βαθμολογία), παρότι σε έναν χώρο με τρία γήπεδα αυτό θα μπορούσε να γίνει άνετα. Επιπλέον, τα τουρνουά πλέον “συμπιέζονται” σε 30 ώρες (Σάββατο πρωί με Κυριακή μεσημέρι). Παρότι οι συμμετοχές είναι μειωμένες, η έναρξη των αγώνων την Παρασκευή το απόγευμα, όπως παλαιότερα, θα επέτρεπε την άνετη διεξαγωγή αγώνων για όλες τις θέσεις.
Το μεγαλύτερο, όμως, “αγκάθι” της διοργάνωσης ήταν η απουσία Επιδιαιτητή. Είναι ακατανόητο το γεγονός ότι ο διοργανωτής σύλλογος ελέγχεται πλημμελώς. Στο τένις, κάτι τέτοιο δεν θα επιτρεπόταν ούτε κατά διάνοια – εκεί μάλιστα υπάρχουν συχνά παραπάνω από ένας επιδιαιτητές. Ο ίδιος ο αγωνιστικός σχεδιασμός της ΕΦΟΑ αναφέρει πως “η σωστά οργανωμένη διεξαγωγή Πρωταθλημάτων αποτελεί βασική προτεραιότητα. Βασική απαίτηση αποτελεί η παρουσία Πιστοποιημένου Επιδιαιτητή για οιοδήποτε βαθμολογούμενο Εθνικό πρωτάθλημα”. Η απουσία αυτού του “θεματοφύλακα” των κανονισμών και των δικαιωμάτων των αθλητών προκάλεσε και προκαλεί σοβαρά ζητήματα διαιτησίας. Καταρχάς, παραβιάστηκε ο κανονισμός του αγωνιστικού σχεδιασμού, που απαγορεύει σε αθλητή να διαιτητεύει συγγενή του έως δευτέρου βαθμού. Επίσης, παραβιάστηκε η ίδια η προκήρυξη των αγώνων, που απαγορεύει τη διαιτησία σε αγωνιζόμενο του ίδιου σωματείου. Ακόμα είδαμε αθλητές κατω των 19 ετών να μην φοράνε τα υποχρεωτικά, βάση προκύρηξης και διεθνών κανονισμών, γυαλιά προστασίας τους! Ακόμα και αν παίζουν στο ταμπλό των ανδρών και γυναικών. Ο διευθυντής αγώνων γενικά δεν επιτρέπεται να κάνει coaching. Είναι θλιβερό να διαπιστώνουμε ξανά πως αθλητές σε ρόλο διαιτητών (για την συμμετοχή οποιαδήποτε αθλητή στο εξωτερικό σε αγώνα της ESF υποχρεούσαι παρακολουθήσεις διαδικτυακά το ανάλογο σεμινάριο και λάβεις την απαιτούμενη πιστοποίηση μετά από εξετάσεις), διοργανωτές και επιδιαιτητές δεν έχουν την απαιτούμενη πιστοποίηση ούτε γνωρίζουν τους κανονισμούς του αθλήματος. Ακόμα χειρότερα, αγνοούν τον ίδιο τον εγχώριο αγωνιστικό σχεδιασμό και την προκήρυξη που οι ίδιοι διοργανωτές-σύλλογοι συνέταξαν. Και το πιο παράδοξο όλων; Υπάρχει σοβαρό ηθικό και τυπικό ζήτημα όταν τα τελικά αποτελέσματα υπογράφονται από έναν επιδιαιτητή ο οποίος… δεν ήταν παρών!
